check24

среда, 27 ноября 2013 г.

События

«Теперь общественное мнение решительно в пользу моего отца»




Павел Ходорковский уверен, что мужество и моральную стойкость его отцу помогает сохранить поддержка простых людей.


ВЕДУЩИЙ ДЖЕРЕМИ ХОБСОН: С вами программа «HERE AND NOW».

Прошло 10 лет с тех пор, как российский нефтяной магнат Михаил Ходорковский был арестован по обвинениям в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Однако многие - и их с тех пор стало больше - были тогда уверены в надуманности этих обвинений и в том, что Ходорковского посадили по политическим причинам, потому что он считался политической угрозой президенту Путину. Он должен выйти на свободу в августе следующего года – если только не будут предъявлены дополнительные обвинения.

И его сын Павел повышает осведомленность о деле своего отца здесь в этой стране, где он является президентом Института современной России в г. Нью-Йорке. Павел Ходорковский находится сейчас в нашей студии. Спасибо что пришли.

ПАВЕЛ ХОДОРКОВСКИЙ: Спасибо что пригласили меня.

ХОБСОН: Так как Вы думаете, что произойдет? Считаете ли Вы, что Ваш отец выйдет из тюрьмы в срок в августе?

ХОДОРКОВСКИЙ: Я точно на это надеюсь. Его срок сейчас должен закончиться в августе следующего года, а срок второго обвиняемого и его бывшего делового партнера Платона Лебедева – в мае. Так что я жду освобождения Платона Лебедева 2 мая и надеюсь, что этому ничего не помешает, и они оба в следующем году выйдут на свободу.

ХОБСОН: То есть Вы считаете, что если он будет освобожден в мае, это будет хорошим знаком того, что Ваш отец действительно будет освобожден в августе.

ХОДОРКОВСКИЙ: Абсолютно верно. У них одно дело, одни обвинения. Их дела были объединены в ходе судебного разбирательства несколько лет назад. Так что освобождение Платона будет означать свободу и моего отца.

ХОБСОН: Но Вы сказали, что Ваш отец даже не думает об этой дате, потому что она уже раньше откладывалась.

ХОДОРКОВСКИЙ: Это правда. Я пытался спросить его, каково его мнение, что он думает в свете августа следующего года, а он сказал, что даже рассуждать на эту тему не хочет. В 2007 году, до того, как моему отцу были предъявлены вторые обвинения, мы ждали 2011 года. Когда его ...

ХОБСОН: Когда его должны были освободить первый раз.

ХОДОРКОВСКИЙ: А потом наши надежды и ожидания были разрушены. Поэтому он принял эту точку зрения после вынесения второго приговора, что он не будет думать о возможном освобождении, потому что все может измениться.

ХОБСОН: Как часто Вы с ним разговариваете? И о чем?

ХОДОРКОВСКИЙ: У нас есть возможность разговаривать где-то раз в 2 недели. Ему разрешают один телефонный звонок, как и всем других заключенным в колонии, 15 минут в субботу. И ему приходится это время делить, поскольку ...

ХОБСОН: У него есть много с кем поговорить.

ХОДОРКОВСКИЙ: Мои бабушка и дедушка дома. Моя семья здесь в США. Мои братья сейчас учатся за границей. Так что ему приходится делить время. Но мы говорим по телефону каждые пару недель.

ХОБСОН: Что Вы думаете о случившемся с ним по прошествии всех этих лет? У Вас было много времени об этом подумать, но изначально ему были предъявлены обвинения в уклонении от уплаты налогов. Потом позднее были предъявлены обвинения в хищении у своей собственной компании. Его защитники говорят, что он был наказан президентом Путиным за то, что бросил вызов его власти. Что Вы думаете о том, что произошло за все эти годы?

ХОДОРКОВСКИЙ: Ну, есть два основных компонента, которые привели к аресту моего отца. Первый – политический. Определенно правительству и тогдашнему и теперешнему опять президенту Владимиру Путину не нравилась идея о том, что видный бизнесмен укрепляет оппозицию, открыто финансируя оппозиционные партии. Но был также и очень важный экономический компонент.

Игорь Сечин, теперь возглавляющий «Роснефть», тогда увидел в этом возможность укрепить роль правительства в национальной экономике путем ренационализации одной из ведущих компаний России, которая скоро должна была стать и одной из ведущих компаний мира, потому что, если помните, ЮКОС находился в процессе слияния с Сибнефтью. Это слияние привело бы к созданию одной из крупнейших компаний в мире.

ХОБСОН: Ну да.

ХОДОРКОВСКИЙ: Тогда вопрос на самом деле состоит в том, зачем мой отец это сделал. Он прекрасно знал, что это случится. Он действительно думал, что у него хорошие шансы защитить свое имя в открытом судебном разбирательстве. И, разумеется, он на своем горьком опыте узнал, что верховенства закона в России больше нет.

ХОБСОН: А как насчет самих обвинений?

ХОДОРКОВСКИЙ: Ну, обвинения в первом процессе были довольно сложными. Знаете, налогообложение предприятий – вопрос непростой. И именно поэтому, возвращаясь мысленно в 2003 год, столь многие в российском обществе и за границей запутались в природе дела.

Но после второго дела это полностью изменилось, поскольку обвинения во втором процессе прямо противоречили обвинениям в первом. Ты либо недоплатил налоги, либо все похитил. Невозможно ожидать уплаты налогов на похищенное имущество. И эти обвинения, предъявленные во втором процессе, действительно изменили общественное мнение. Теперь общественное мнение решительно в пользу моего отца.

ХОБСОН: Это дело привлекло внимание по всему миру. Мне интересно, что Вы об этом думаете. Вас сюда привела 17-летняя активистка Ариелла Кац, член группы «Democracy is for Everyone» (24 ноября, в городе Бруклайне, Павел Ходорковский принял участие в организованном Ариеллой Кац показе фильма «Ходорковский. – ПЦ) Что Вы думаете о международном внимании, которое привлекло дело Вашего отца?

ХОДОРКОВСКИЙ: Дело моего отца стало символизировать многое из того, что сейчас не так с российским правительством и отчасти со всем направлением, в котором движется страна. Дело не только в моем отце, и оно не только в моем отце уже некоторое время. Оно символизирует отсутствие верховенства закона. Оно также символизирует курс репрессий, на который встало правительство. Поэтому я считаю, что именно поэтому столько людей по всему миру следят за происходящим в России. И в этом случае это Ариелла и ее отец. Оно позволило им заглянуть в то, через что сейчас проходит Россия.

ХОБСОН: Какой Вы видите свою роль в этом - Вы об этом говорите, но Вы не были в России с 2003 года?

ХОДОРКОВСКИЙ: Моя роль состоит в том, чтобы повысить осведомленность общественности о деле моего отца и о других делах политических заключенных, в настоящее время отбывающих сроки в России.

ХОБСОН: В Соединенных Штатах?

ХОДОРКОВСКИЙ: Мне приходится делать это в США, потому что, к сожалению, моя семья сталкивается с определенным риском. И для меня поехать в Россию сейчас, наверное, было бы не самой лучшей идеей.

ХОБСОН: Когда Вы собираетесь в следующий раз в Россию?

ХОДОРКОВСКИЙ: Моего отца должны освободить в августе. Я точно будут там, чтобы встретить его, когда он выйдет из тюрьмы. Но я думаю, что я в огромном долгу перед людьми в этой стране и в других местах по всему миру, которые следят за делом моего отца. Через 10 лет людей по-прежнему волнует судьба моего отца, и это действительно приятно, потому что я не думаю, что мой отец смог бы сохранить мужество и моральную стойкость, если бы не было этой поддержки. И он точно знает о том, что люди о нем волнуются, потому что я ему об этом говорю.

ХОБСОН: Павел Ходорковский является президентом Института современной России в г. Нью-Йорке. Он сын российского, по мнению многих, политического заключенного Михаила Ходорковского. Павел, большое спасибо, что пришли.

ХОДОРКОВСКИЙ: Спасибо Вам.

Источник: Бостонская новостная радиостанция WBUR, Программа «Здесь и сейчас», 22.11.2013

Общественная поддержка / Мероприятия и заявления в поддержку

В американском Бруклайне показали «Ходорковского»


24 ноября в Бруклайне (город вблизи Бостона) в театре CoolidgeCorner состоялся показ фильма Кирилла Туши «Ходорковский». Инициатором и главной движущей силой мероприятия стала семнадцатилетняя американская школьница Ариелла Кац




Михаил Ходорковский обрел неожиданного союзника среди старшеклассников одной из школ Бруклайна. Впервые 17-летняя Ариелла Кац услышала о Ходорковском в 2010 году из российской попсовой песни.

«Я не представляла, кто он такой, - говорит Кац. - Я знала, это бывший олигарх, который стал политзаключенным, поэтому-то его история заинтересовала меня. Я придумала и сделала свой проект для школы, и я поняла, что он и вправду крутой парень».

Как-то зимой, Кац приехала в Москву навестить бабушку (ее мама-русская), когда уже сидящего Ходорковского повторно приговорили за хищение 350 млн тонн нефти. «Я была в Москве, когда это все происходило, тогда мне показалось, что это личное», - говорит Кац.

От бабушки же Кац впервые услышала о документальном фильме про Ходорковского, вызвавшего очень много споров [речь о фильме Кирилла Туши «Ходорковский»]. Фильм запретили к показу в российских кинотеатрах, однако ее бабушке удалось увидеть фильм в рамках частного показа, она смогла прислать Ариелле копию фильма.

Кац посмотрела фильм и решила организовать его показ в театре Coolidge Corner для тех, у кого не было бы другой возможности его посмотреть. Сам показ прошел 24 ноября.

«Прежде всего, я хотела, чтобы люди узнали, кто такой Ходорковский, - говорит Кац. – Также, я хотела, чтобы люди узнали, что россияне не пассивны в отношении своей политической судьбы. В России есть люди, которые правда вкладываются в то, чтобы страна становилась лучше, чтобы она была более демократичной».

Но Кац не просто организовала показ фильма. Еще раньше она как то съездила в Вашингтон вместе со своим отцом и приняла участие в мероприятии, приуроченном к симпозиуму стран - большой восьмерки, который состоялся прошлой весной. Так случилось, что на мероприятии она встретила старшего сына Михаила Ходорковского, Павла. Они подружились и, когда Кац пригласила его на показ фильма, он приехал.

«Павел был на том мероприятии, потому что его организовывал Институт Современной России, - рассказывает Кац. – Мы разговаривали, и он был очень мил. Я была очень воодушевлена, потому что если бы мой отец был в тюрьме, я думаю, я бы не знала что делать, я была бы очень расстроена, а он основал эту правозащитную организацию, и ему всего 28, а он занимается всеми этими вещами».

(…)

Прадедушка Ариеллы Кац прошел Гулаг. Два года назад, когда она приезжала навестить свою бабушку в Москву, она видела, как мирных демонстрантов избивали и арестовывали. Вернувшись в США, она решила основать правозащитную организацию «Демократия - это право для каждого» («Democracy is for Everyone»). Ее группа проводила демонстрации у здания российского консульства в Нью-Йоке и в Бостоне.

По словам Кац, она не уверена, что это станет ее основным занятием, однако, она была бы счастлива, если бы она смогла помочь американцам лучше понять Россию.

Источник: www.wickedlocal.com

Михаил Ходорковский / Статьи и интервью

Тюремные люди. Предательство


Михаил Ходорковский продолжает свой рассказ о заключении и заключенных


На зоне, как, впрочем, и по другую сторону «колючки», читающая публика – обычно люди постарше. В лагере молодежь предпочитает телевизор – музыкальные клипы.

Поэтому совсем молодой паренек, не расстающийся с книгой, невольно привлекал внимание уже этим, а еще его добродушная, задорная улыбка.

В остальном он выглядел обычно. Здесь хватает таких – с достаточно живым взглядом и парой татуировок - привет из колонии для несовершеннолетних; во «взрослых» тюрьмах теперь «разрисовываться» непопулярно.

Однажды он подошел ко мне, попросил книжку. Выяснилось, что Леша (так звали паренька) любит фэнтези, окончил школу, сидит по 158-й статье – воровство. С приятелями лазили по пустым дачам, попались. Потом – опять. Колония для «малолеток». Там и исполнилось 18. Сюда привезли «досиживать». Уже два года как здесь. Скоро УДО.

Как-то заметил, что Леша вместо привычного чтения нервно бродит вдоль барака и временами обреченно машет рукой, будто ведет с кем-то безнадежный диалог.

Подошел.

- Что случилось?

- С УДО проблемы.

- Какие еще проблемы?

В лагерях проблемы с УДО обычно двух типов (если забыть о коррупции, которая и проблема, и решение). Во-первых, освободиться досрочно сложно тому, кто ссорится с администрацией. Во-вторых, «профучет», то есть такая незаконная практика, когда ФСИН выступает в роли суда, устанавливая дополнительные ограничения на досрочное освобождение в зависимости от статьи сидельца.

Но здесь явно не тот случай: и статья, и человек обычные.

- Так какие еще проблемы? - спрашиваю.

Здесь Лешу вдруг «пробивает», он начинает рассказывать.

Отец пил. Недавно умер. Мать пила. Лишили родительских прав. Его с двумя сестрами отправили в приют. Потом маме сделали онкологическую операцию. Она бросила пить. Забрала девочек из приюта, а ему пришлось ехать в детдом. Рубец по всему сердцу. Из детдома – в колонию. Сестры подросли, им уже 18. Мама жива. Все в порядке. Полгода назад обещали приехать на свидание. Он неделю бегал по колонии. Правдами и неправдами упросил другого человека отдать ему ранее зарезервированное свидание (в колонии с комнатами не очень просто). Ждал. Ждал. Здесь люди в день свидания с утра сами не свои. Сравнимо лишь с преддверием освобождения. Не приехали. По телефону через неделю сказали: мол, не получилось.

Опять рубец на сердце.

А теперь – УДО. Чтобы отпустили, в нашем бюрократическо-полицейском государстве ты, сидя в колонии, должен достать справки (пусть самые фиктивные), что у тебя есть жилье и работа.

Он попросил маму и сестер. Они сказали: нет времени.

- Некуда мне идти - и незачем, - подвел черту Леша.

Понимаю, не в справках дело. Слепить их недолго – бывшие сокамерники помогут. Якорь потерян. Ни девушки, ни тем более жены. Когда? Тюрьма с 16 или 17 лет. Отца потерял, а здесь получается – мать и сестры отказались.

Сказать нечего, кроме обычного: «Держись, парень».

И стыдно признаться, ощутил радость в душе от того, что самому не пришлось столкнуться с подобным предательством. Что самого ждут и любят.

Подумайте, сколько таких брошенных парней по российским тюрьмам! Сколько их там, из-за отчаянной попытки вернуть себе внимание, ощутить свою нужность в мире, где оказались чужими для самых близких.

Он бродил еще день. Потом по пустяку сцепился с другим арестантом. Неделю за это отрабатывал «дополнительную трудовую повинность». Взял себя в руки и написал письмо приятелям, чтобы прислали справки.

Внешне все вернулось в свою колею.

Только Леша больше почти не улыбается.



            Четвертая обложка журнала "The New Times" от 25.11.2013





Источник: "The New Times"

Платон Лебедев / Заявления

«Может, пора уже начать лишать этих сочинителей околесицы их высокого, но явно незаслуженного статуса»


Платон Лебедев прокомментировал постановление, при помощи которого судья Верховного суда Иванов отказал защите в удовлетворении надзорной жалобы на Хамовнический приговор.

22 ноября в вельской колонии адвокат Алексей Мирошниченко ознакомил Платона Лебедева с текстом постановления судьи ВС РФ Иванова Г.П. от 13.11.2013 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Данный судебный акт Платон Лебедев прокомментирован следующим образом:

«Шизофрения, как и было сказано»

(М.А.Булгаков)

«Подписант сего опуса г-н Иванов Г.П. либо не в себе (что должно автоматически лишить его права находиться в статусе судьи ВС РФ), либо он очередной представитель преступной «шпаны в мантиях».

Для бюджета России является слишком большой роскошью платить такие деньги, какие получает судья Верховного Суда, за изготовление им подобных «пёрлов». Неужели налогоплательщики и дальше будут согласны это терпеть, может, пора уже начать лишать этих сочинителей околесицы их высокого, но явно незаслуженного статуса.

Адвокатам же придётся в очередной раз доводить эти факты проявления «шизофрении в праве» до сведения В.М. Лебедева (председателя Верховного Суда), моему однофамильцу (не родственнику) .

Особо заинтересовавшимся рекомендую ещё раз ознакомиться с текстами моей кассационной жалобы от 21.01.2011 и дополнения к ней от 05.05.2011, аргументы которой преднамеренно и упорно игнорируются всеми т.н. «судьями» судов вышестоящих инстанций, и Г.П. Иванов не стал исключением.

P.S. Обращаю также внимание на то, что в удовлетворении жалобы отказал не президиум Верховного Суда, а всего только единолично судья Иванов, который как раз и не дал возможности именно президиуму ВС РФ её (жалобу) рассмотреть».

Источник: прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

Общественная поддержка / Соцопросы

45 процентов россиян живут в стране, где есть политзаключенные

Говоря о политзеках, 37 процентов осведомленных граждан в первую очередь упоминают фамилию Ходорковского. 8 процентов считают политзаключенными сотрудников ЮКОСа в целом.


Как показало последнее , граждане, вопреки заверениям властей, считают, что в стране есть политзаключенные. Такое мнение высказали 45% респондентов, относительное большинство опрошенных социологами в конце ноября в 45 регионах. Результаты опроса обнародовал «Интерфакс».

Уверенность в наличии людей, потерявших свободу из-за политических убеждений, несколько снизилась — в начале 2012 г. так считали 48% респондентов. В отсутствии политзаключенных сейчас убеждены 28% опрошенных, столько же затруднились с оценкой.

Те, кто заявляет о наличии в России арестованных за свои политические взгляды, к таковым чаще всего относят Михаила Ходорковского (37%). Некоторые считают политзаключенным получившего условный срок Алексея Навального (21%), подсудимых по «болотному делу» (12%), находящегося под домашним арестом координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и участниц группы Pussi Riot (по 11%). К политзаключенным также относят в целом «сотрудников ЮКОСа» (8%) и «активистов Greenpeace» (6%). При этом 41% не смогли никого назвать.

20 ноября сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков передал президенту Владимиру Путину список 70 заключенных, которых оппозиция считает политическими. Путин обещал внимательно его изучить и разобраться. Однако в тот же день его пресс-секретарь Дмитрий Песков, полемизируя с Борисом Акуниным, отказавшимся участвовать в Российском литературном собрании из-за существования политзаключенных, заявил, что Акунин искажает реальность.

«Я не понимаю, кого он имеет в виду под политическими заключенными. Арестованных по “болотному делу”? Но они никак не являются политическими заключенными, они проходят по хулиганству и насилию в отношении сотрудников органов правопорядка. Это к политике не имеет никакого отношения», — заявил Песков Slon.ru.

Примерно о том же говорил и сам Путин в четверг на литературном собрании. Он сказал, что политических репрессий в стране нет, что времена, когда «гоняли Даниэля и Синявского, ссылали Пастернака», давно прошли и не вернутся. Но никому не позволено преступать закон, кидать в полицию «легкими или тяжелыми предметами», переступать некую красную черту. А от акции Greenpeace могли пострадать люди на буровой платформе и находившиеся в море водолазы. В то же время государство должно быть снисходительным, несколько раз повторил президент, а мера наказания соразмерной преступлению.

Источник: "Ведомости", Максим Гликин, 22.11.2013

Михаил Ходорковский / Заявления

«Ее стойкость, смелость и неиссякаемый оптимизм делают ее достойным лауреатом Премии Сахарова»




Михаил  поздравляет 16-летнюю пакистанскую правозащитницу Малалу Юсуфзай. 20 ноября в Европарламенте ей вручили Премию Сахарова «За свободу мысли». Напомним, что самого Михаила Ходорковского на Премию Сахарова в этом году выдвигала фракция Европарламента «Зеленые — Европейский свободный альянс».

Малала Юсуфзай приобрела известность и авторитет своей борьбой за доступность образования для девочек во всём мире. Год назад Малала была тяжело ранена талибами. Сейчас ей 16 лет, она живёт в Великобритании. Недавно в Лондоне была опубликована книга Юсуфзай, посвящённая событиям в Пакистане.

Заявление Михаила Ходорковского: "Образование и демократическое развитие идут рука об руку. Одно без другого ничего не стоит. Это справедливо для России так же, как и для Пакистана или любой другой страны.

История Малалы действительно вдохновляет. Ее моральная стойкость является примером для всех нас. Она не только бросила вызов своим гонителям и выступала за образование девочек, но у нее также хватило моральных и физических сил выздороветь после нападения, чуть не убившего ее.

Ее стойкость, смелость и неиссякаемый оптимизм делают ее достойным лауреатом Премии Сахарова, достойным наследия Андрея Дмитриевича. Поздравляю ее от всего сердца."

Премия имени Андрея Сахарова ежегодно вручается Европарламентом за достижения в области защиты прав и основных свобод человека, развитие демократии и отстаивание верховенства закона, уважение к международному законодательству и защиту прав меньшинств.


Источник: Lenta.ru

"Пока в стране есть политзаключенные, находиться поблизости от правителя я не могу"

Борис Акунин объясняет, почему он не идет на Российское Литературное Собрание.



Завтра состоится большое для книжного мира событие. Будет создаваться некая новая структура, которая должна пропагандировать чтение, облегчать жизнь литераторов, филологов, библиотекарей, способствовать развитию гуманитарного знания и заниматься всякими другими прекрасными делами. Власть наконец признала российскую словесность важным делом, обещает государственную поддержку. Хочет послушать мнение писателей.

Издательство уговаривало меня пойти и поучаствовать. Я обещал подумать. Раздумья мои закончились, когда я узнал, что на Собрание собирается прийти Владимир Путин – не то выступать, не то даже председательствовать.

Если так – без меня, пожалуйста.

Пока в стране есть политзаключенные, находиться поблизости от правителя, просто даже в одном с ним помещении, я не могу. Это означало бы, что я считаю для себя возможным внимать речам о прекрасном, исходящим от человека, который держит в тюрьме людей за их политические убеждения.

Нет, не считаю.

Я с удовольствием пообщаюсь с Путиным на темы литературы и чтения после того, как всех «политических» выпустят. Вот обещают скорую амнистию. Посмотрим, распространится ли она на узников 6 мая. Посмотрим, затеется ли третье дело Ходорковского. Посмотрим, отпустят ли Надежду Толоконникову и Марию Алехину.

А пока – нет, невозможно. Изображая кордебалет вокруг авторитарного правителя, писатель, да и всякий публичный человек, тем самым как бы соглашается с его методами правления.

При этом я нисколько не осуждаю коллег, которые туда пойдут. Знаю, что многие думают так же, как я, но кто-то говорит: с паршивой овцы хоть шерсти клок, а кто-то просто руководствуется нормальным писательским любопытством. Я тоже верю в теорию малых дел и тоже любопытен. Но как вспомню про Сергея Кривова, который второй месяц держит голодовку и теряет сознание в зале суда, а к нему не пускают «скорую», всё мое любопытство пропадает.

Знаю, что кому-то из вас моя позиция покажется вздорной или чистоплюйской, но ничего поделать не могу. Сердцу не прикажешь.

                                                        * * *

Источник: Радио ЭХО Москвы (блог), 20.11.2013