Судебная коллегия Архангельского областного суда, который в пятницу вновь отменил решение о смягчении наказания экс-главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву и отправил соответствующее ходатайство защиты на третье по счету рассмотрение в Вельский районный суд, мотивировал это решение теми же основаниями, что и при предыдущей отмене постановления районного суда.
«Претензии кассационного суда к постановлению судьи Распопова практически те же, что и к отмененному ранее постановлению судьи Иванова», — говорится в комментарии адвоката Владимира Краснова, размещенном в пятницу на сайте пресс-центра Лебедева и бывшего руководителя ЮКОСа Михаила Ходорковского.
Вельский суд в составе судьи Николая Распопова в последний раз смягчил экс-главе «Менатепа» наказание с 13 до десяти лет колонии, переквалифицировав вмененные Лебедеву статьи на новую редакцию УК. До того ходатайство Лебедева о снижении наказания рассматривал председатель Вельского суда Виктор Иванов. Он снижал наказание с 13 лет до девяти лет и восьми месяцев, но его постановление было отменено.
Тогда коллегия облсуда указала, что суд первой инстанции не привел конкретных обстоятельств дела: периода преступной деятельности, размера ущерба, тяжести содеянного, личности осужденного и других сведений, имеющих значение для определения размера наказания. «Таким образом, принимая решение о пересмотре приговора Хамовнического районного суда, суд допустил нарушений требований Общей части УК РФ и не учел все предусмотренные законом обстоятельства», — говорилось в определении коллегии.
По мнению судей, при новом, третьем по вопросу снижения наказания и четвертом по возможности освободить Лебедева рассмотрении дела суду следует дать надлежащую оценку всем юридически значимым обстоятельствам дела, проверить доводы сторон по вопросам назначения наказания и принять законное, обоснованное и мотивированное решение в соответствии с требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ.
Как ожидает защита, следующий пересмотр дела в Вельске состоится не ранее будущего года. При этом Краснов недоумевает, почему если «вышестоящий суд считает, что нижестоящий чего-то не учел, но при этом позиция защиты основана на законе», он не принимает самостоятельное решение, вновь отсылая его в первую инстанцию.
Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Лебедева и экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. Затем наказание было смягчено на год.
Экс-глава ЮКОСа отбывает наказание в колонии карельского города Сегежа, а Лебедев — в городе Вельске Архангельской области.
Статья подготовлена по материалам майл.ру новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий